引言：塞翁失马，焉知非福。——《淮南子·人间训》 科技，犹如一把双刃剑，我们面对它时不能一味地盲目崇拜，也不能过于悲观地排斥。正如那句古老的谚语所说，塞翁失马，焉知非福，这句话道出了事物的双面性和不可预知性。从宏观的历史角度来看，每一件事情的发生，必定伴随着得与失。回顾过去，马航MH370的失事，曾经让无数人痛心不已。至今，很多人依然期待着那些失踪的乘客能够平安归来。而在近些年的空难事故频发之下，科技的利与弊开始愈发引人深思，很多人开始意识到，我们在享受科技带来便捷的同时，也必须承担其潜在的风险，并积极寻求应对措施。

　　然而，关于航空公司为何不为每位乘客配备降落伞这一问题，始终萦绕在很多人心头。即使空难的代价如此沉重，航空公司为什么宁愿赔偿巨额费用，也不选择让乘客在紧急时刻跳伞求生？这一操作背后，究竟隐藏着怎样的苦衷？ 飞机自从被发明出来之后，迅速成为了一种便捷的新型出行方式，极大地提升了人们的生活质量和出行效率。试想，若没有飞机，长途旅行将变得何其艰难——旅游的乐趣，可能完全被繁重的交通耗费掉。而飞机作为两翼的飞鸟，与高铁、汽车、火车等传统交通工具相比，具有不可比拟的优势。在长途旅行中，若是需要坐上几十个小时的车或火车，除了身心疲惫，更浪费的将是宝贵的时间。可是，飞机的出现，改变了这一切，几个小时的飞行，便能轻松实现时空穿越，便捷无比。

　　然而，正是随着飞机这种高效便捷的出行方式日益普及，空难事件的发生却也逐渐增多，给许多人留下了深刻的印象。2014年，马航MH370航班失联，带走了239个家庭的希望。尤其是其中的154名中国乘客，这一空难不仅让全世界痛心，也让中国人民深感悲痛。 回顾历史，早在1977年，西班牙就曾发生过一次惨重的空难事件。两架飞机在空中相撞，造成了583人丧命，这一事件给全球航空业敲响了警钟，也让许多人开始重新审视航空安全问题。

　　那么，既然飞机已经被发明出来，为什么航空公司不为每位乘客配备降落伞呢？这个问题困扰了许多人，答案其实并不复杂。并非航空公司吝啬不愿为乘客提供降落伞，而是因为，跳伞并非想象中那么简单，它背后涉及诸多复杂的因素。 首先，跳伞并不像大家在电影或电视剧中看到的那样轻松。在灾难发生的一瞬间，一些乘客通过跳伞成功生还的场景常常被美化，实际上，跳伞是一项要求极高的极限运动。没有经验的人，尤其是在高空中进行跳伞，几乎等于自杀。虽然影视剧中常常看到主角在空难发生后果断跳伞逃生，但在真实的灾难面前，生命的脆弱无比明显。跳伞需要专业的训练与身体素质，否则，一旦发生意外，后果不堪设想。

　　其次，并不是所有的高空都适合跳伞。跳伞运动需要在一定的高度进行，如果超出了这个高度，跳伞将无效，甚至等同于慢性自杀。通常，飞机的飞行高度在上万米左右，这时的高空温度极低，氧气含量稀薄，跳伞的风险极高。若跳伞的高度掌握不好，便有可能陷入危险境地。 第三，失事的飞机飞行速度极快，如果乘客贸然跳伞，可能会被强风卷入飞机的发动机中，或者因剧烈的气流而受伤。这种情况下，跳伞不仅无法救命，反而会带来更大的风险。

　　因此，航空公司在做出决策时，综合考虑了这些因素。为了确保每一位乘客的安全，他们更倾向于预防空难的发生，而非空难发生后发放降落伞。毕竟，在高空失事的情况下，跳伞并不是万能的生还法。 世界上的每一件事物，都有其利与弊。即便是一枚硬币，也有正反两面。面对科技的迅猛发展，我们需要保持一种理性而客观的态度，审视它的利与弊，并尽量将风险控制在可控范围之内。只有这样，我们才能在享受科技带来的便利时，尽量避免其潜在的危害。 因此，虽然空难的发生让人痛心，但我们不能因此就对乘坐飞机产生恐惧或排斥心理。实际上，飞机发生空难的概率是微乎其微的。排除个别因素，飞行旅程本身是充满乐趣的。每次登机前，调整好心态，享受旅途中的每一刻，才能真正做到放松与享受，避免因为一次空难事件的影响而放弃自己喜爱的旅行。返回搜狐，查看更多