刚才 点开 题主 提供的 链接 喵了 一下。 幸好 不是 遥测，否则 余生 难安。

　　一个新技术出现，危险性大于实用性，而且有很多夸大的成分，一个内行人尚且不能说看透了，一个外行人怎么理性看待。

　　大脑情绪监测，实际上就是脑电波，脑电波技术存在很多问题，比如说准确性，以前有段时间，脑电波控制无人机，也是非常火，但是很难控制，如果你用手控制遥控器，无人机都可以在天上划弧线，但是用脑电波控制呢，你可能都不能让无人机起飞，甚至你都不知道哪里发力，用手你可以加大力度，用脑电波你知道怎么控制，让它输出的信息改变么？

　　不可控是很可怕的事情，按照情绪监控的例子，是用来判断列车运行的话，驾驶员看到远处有障碍，认为列车要停下来，情绪监测判断列车员情绪过于激动，有暴力倾向，不允许他的命令，不允许让列车停下来，那这时候，你如何在这个列车上拯救自己?

　　你可能会说，安装一个紧急停止按钮，停止监测就好，如果这样做了，那么监测驾驶员情绪还有什么意义呢，反正他还是想停就停，用紧急按钮就好了，这个技术对于列车员还是0作用。

　　让ai监控你，你需要给他控制你的权利，如果不给他就没用，如果给了，他就会让你不能自控。

　　脑电波监控和用外界物理监控区别大么？如果驾驶员喝酒了，让他吹一吹就好了，我还去监控他情绪，判断他是不是应该驾车，是不是有病?如果他有暴力倾向，有抑郁症，我通过他血液测量就好了，我用什么不稳定的情绪测量?

　　这个技术实用性不大，和vr/ar以及区块链这些技术一样，都有一个弊端，适应的地方非常少，的确是一个很好的技术，但对于现实来说，为了使用这个技术要付出的东西太大，也没有什么必要，只有不断积累，到了可以使用的时候，才能让这个技术普用。

　　是普通人，看这些媒体表演就好，是投资者，看准时间割韭菜就好，是从业者，弄清楚技术瓶颈，及时退二线就好。

　　技术应用广泛，是未来的发展方向，目前的难点在于情绪本身量化不够，因此很难做到一个准确的判断结果，只有参考的意义，但随着数据的丰富，未来一定不可限量。立字为凭